Leder av MBLs juridiske avdeling, Pernille A. Børset.
-Allmenhetens behov for opplysning og en samfunnsdebatt som bygger på et opplyst offentlig ordskifte må være utgangspunktet for reglene om kildevern. Kildevernet er begrunnet i demokratihensyn og bør derfor utformes som en rett for kilden, sier leder av juridisk avdeling, Pernille A. Børset i MBL.
MBL avleverte fredag høringsuttalelsen: Forslag til endringer i kildevernreglene i straffeprosessloven og tvisteloven.
På lik linje med de andre medieorganisasjonenene ønsker MBL et så absolutt kildevern som mulig. Alle unntak fra et absolutt vern vil i realiteten føre til en nedkjølende effekt fordi det kan være uforutsigbart for kildene hva konsekvensene kan bli. Det er nedfelt et slikt absolutt vern i presseetikken, og MBL mener dette også må reflekteres i lovteksten.
Etter MBLs syn bør det innføres en lovbestemt taushetsplikt i ny medieansvarslov. Dette må følges av et forklaringsforbud i de prosessrettslige reglene og et etterforskningsforbud, tilsvarende det man har i Sverige.
